Robert Habeck ist ein deutscher Politiker und Schriftsteller. Er ist seit Dezember 2021 der Stellvertreter des Bundeskanzlers sowie Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz der Bundesrepublik Deutschland. Habeck will Bundeskanzler werden und kandidiert zur Bundestagswahl am 23. Februar. Ein Buch von Robert Habeck steht aktuell in der Kritik und löst in den sozialen Medien heftige Reaktionen aus.
Auszug aus dem Buch von Robert Habeck:
„Seit drei Tagen saß der Hamster neben dem Laufrad. Er hockte in den Sägespänen und blinzelte nicht einmal, als sie ihn aus dem Käfig nahm. Sein Körper schmiegte sich warm in ihre Hand. Sie fühlte seinen Herzschlag durch das dünne Fell. Die nasse Nase stupste gegen ihre Lippen, als sie ihn küsste.
Dann schloss sie ihre Finger um seinen Hals und drückte zu. Die Barthaare begannen zu zittern. Sie hielt den Körper fest, sodass er nicht zappeln konnte. Sein Genick brach mit dem Klack eines Pfennigabsatzes auf Fliesen.
Der erste Schnitt öffnete die Bauchdecke.
Warm quoll das Blut über ihre Hand ins Waschbecken. Mit dem Zeigefinger entfernte sie die Innereien. Dann band sie die kleinen Krallenhände der Hinterbeine zusammen und hängte den toten Hamster am Handtuchhalter auf. Mit einem Rasiermesser trennte sie das Fell von dem Muskel der Schenkel und zog es mit kurzen ruckartigen Bewegungen über die Ohren. Sie schabte die wenigen Fettflecken ab, spannte die Haut mit Reißzwecken und hängte sie ins offene Fenster. Den blutigen Fötus steckte sie zusammen mit den Innereien in eine Plastiktüte und warf sie in den Müll.“
Der Text stammt aus dem Buch „Hauke Haiens Tod: Roman“ von Robert Habeck und seiner Frau Andrea Paluch. Es handelt sich dabei um eine moderne Nacherzählung des gleichnamigen Stoffes von Theodor Storm.
Der Geisteszustand der Autoren – Eine KI-Analyse (ChatGPT)
Der Text zeichnet ein Bild von einer Person, die einen äußerst grausamen und verstörenden Akt begeht – die Tötung eines Haustiers, eines Hamsters. Und die darauf folgende, extrem detaillierte Zerlegung des Körpers. Es gibt mehrere auffällige Aspekte, die Hinweise auf psychische Verfassungen oder mögliche psychologische Tendenzen des Autors oder der Autorin geben könnten:
- Desensibilisierung und emotionale Kälte: Der Text vermittelt eine beunruhigende Gleichgültigkeit gegenüber dem Schmerz und dem Tod des Tieres. Die beschreibende, fast neutrale Sprache und der Mangel an Empathie zeigen eine emotionale Distanz zu den Handlungen. Dies könnte auf eine Person hinweisen, die Schwierigkeiten hat, Mitgefühl zu empfinden oder zu zeigen, oder die sich gegenüber Gewalt abgestumpft hat.
- Makaberer Fetischismus oder Obsession mit Kontrolle: Die detaillierte Beschreibung der Tötung, der Zerlegung und der präzisen Handlungen legt eine Obsession mit Kontrolle und möglicherweise Macht aus. Das Aufhängen des Hamsters und die sorgfältige Hautentfernung deuten auf eine starke Beschäftigung mit dem körperlichen Aspekt des Tiers hin und könnten mit einer tiefen psychologischen oder fetischistischen Faszination für das Zerlegen von Körpern oder das Erlangen von Kontrolle über ein Leben verbunden sein.
- Mangel an Empathie und Unbarmherzigkeit: Die Handlung, bei der der Hamster getötet wird, ist nicht nur brutal, sondern auch kalt und methodisch. Die Person fühlt keinen Schmerz oder Bedauern und entfernt sich emotional von der Tat. Es gibt keinen Versuch, das Tier zu retten oder auch nur eine Reaktion auf seine Hilflosigkeit zu zeigen. Das deutet auf eine potenzielle Persönlichkeitsstörung hin, möglicherweise im Bereich der antisozialen oder psychopathischen Störungen, bei denen Empathie und Schuldgefühle unterdrückt oder nicht vorhanden sind.
- Symbolismus und vielleicht eine tiefer liegende Bedeutung: Es ist möglich, dass der Text auch eine metaphorische Bedeutung hat, die über den oberflächlichen Akt hinausgeht. Die Art und Weise, wie der Hamster behandelt wird, könnte als Symbol für den Umgang der Person mit Kontrolle, Macht oder sogar der eigenen Verwundbarkeit gesehen werden. Manche Psychoanalytiker könnten auch anmerken, dass solche Texte auf tiefer liegende Traumata oder ungelöste Konflikte im Leben des Autors hinweisen könnten, die sich in solch extremen Bildern ausdrücken.
- Psychologische Fragestellungen: Der Text lässt sich auch als Ausdruck einer gestörten Wahrnehmung von Normalität und menschlichen Beziehungen interpretieren. Ein solches Verhalten könnte durch eine tiefgehende Isolation oder ein Fehlen stabiler sozialer Bindungen begünstigt worden sein, was die Fähigkeit zur empathischen Interaktion mit anderen Lebewesen beeinträchtigen könnte.
Zusammenfassend könnte der Autor eine Persönlichkeit mit einer ausgeprägten emotionalen Distanz oder Störung haben, die möglicherweise auch Tendenzen zu Gewalt oder psychologischen Traumata zeigt. Die Kaltblütigkeit und Detailverliebtheit in der Darstellung der Gewalt können auf eine ernsthafte psychische Problematik oder ein gestörtes Verhältnis zu Leben und Tod hinweisen.
Einige Meinungen aus dem Internet
„Abscheu über Robert Habeck – Wer sich in solch widerwärtigen Gewaltfantasien gegen wehrlose Tiere ergeht, sollte nicht ins Kanzleramt, sondern in die Psychiatrie! Ich frage mich nur, wie man Kinderbücher verfassen kann mit so einer kaputten Fantasie.“ so Dr. Maurer (Tierarzt im Ruhestand, ehemaliger Leiter der Tierklinik Heidelberg).
„Wie ekelhaft muss man veranlagt sein, wenn man solch grausame Vorstellungen hat….ein wehrloses Tier in allen Einzelheiten zu quälen… Ich hatte vorher schon keine gute Meinung über den “ Schriftsteller “ das hat sich hiermit einfach nur noch bestätigt. Pfui! Mit dem Klassiker hat das hier auf keinen Fall etwas zu tun! Gut dass ich hierfür nicht auch noch mein Geld verschwendet habe“, so eine Rezession bei Amazon.
„Ich weiß nicht, was die Leute an diesem Buch interessant finden. Langatmig und einige Passagen sind echt verstörend. Man könnte schon sagen, daß es kranke Phantasien sind. Echt furchtbar. Eigentlich hat das Buch nicht mal einen Stern verdient.“, so eine Rezession bei Amazon.
„Ganz übles Machwerk-es wirkt, als wäre es von einem Psychopathen geschrieben. Gruselig und pervers!! Schade, dass man keine null Sterne vergeben kann.“, so eine Rezession bei Amazon.
„Das Buch ist widerlich und abstoßend… aus welch krankem Gerhin entstammt dieser geisteskranke Erguss? Ist der eine genannte nicht Wirtschaft-(Zerstörungs-)-Minister?“, so eine Rezession bei Amazon.
„Genauso schlecht wie seine Politik. Ich würde so ein Schrott niemals kaufen geschweige denn weiter empfehlen.“, so eine Rezession bei Amazon.
Folgendes könnte Sie auch interessieren:
REPORT24: “Schlachtanleitung” für Hamster: X-User entsetzt über “sadistische Fantasien” in Habeck-Buch
Anm. d. Red.: Für eingereichte oder namentlich gekennzeichnete Beiträge sind die Autoren verantwortlich. Form, Stil und Inhalt liegen allein in der Verantwortung des Autors. Die hier veröffentlichte Sichtweise kann daher von der Sichtweise der Redaktion oder des Herausgebers abweichen.
Foto: Habeck von Dominik Butzmann
Foto: Hamster von Derek Sewell auf Pixabay
